 |
| ေအာ္ ခံယူခ်က္ ယုံၾကည္ခ်က္ အျပည္႔နဲ႕ တိုင္းျပည္အက်ဳိးကိုသယ္ပိုးရင္း |
ေဒသခံတို႔ ႏွင့္ တိုက္ပြဲဝင္သူမ်ားသို႔ အၾကံျပဳခ်က္။ အစီရင္ခံစာကို က်က် နန ေစ့ေစ့ စပ္စပ္ ဖတ္ၾကည့္ေစခ်င္ပါတယ္။ဒီလိုေျပာလို႔ ေဒသခံေတြရဲ့ ရင္ထဲက ခံစားခ်က္ေတြ လစ္လ်ဳေျပာတာ
မဟုတ္ပါဘူး။ ေက်းဇူးျပဳျပီး စာကို ဆံုးေအာင္ ဖတ္ေစခ်င္ပါတယ္။
ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ လက္တြဲတိုက္ပြဲဝင္ခဲ့တဲ့ ဒီတိုက္ပြဲ အေပၚ ရႈျမင္ထားတဲ့
ေစတနာအျမင္နဲ႔ အၾကံေပးၾကည့္တာပါ။ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ေတာ့
ပညာသားပါတဲ့ အစီရင္ခံစာလို႔ ျမင္တယ္။ ေဖာ္ျပခ်က္ေတြကို လိုက္နာ
ျပဳျပင္ႏိုင္စြမ္း မရွိရင္ ( ရပ္ ) လို႔ မေျပာယံုတမယ္ပဲ။ က်င္ၾကီး
စြန္႔ခ်င္စြန္႔ က်င္ငယ္ မစြန္႔ရလို႔ ခြင့္ျပဳသလို ျဖစ္ေနတဲ့ အစီရင္ခံစာမို႔
ဝမ္ေပါင္ ဦးပိုင္ ေခါင္းစားစရာေတြ အမ်ားၾကီး ပါပါတယ္။
ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ အစီရင္ခံစာရဲ႕ အႀကံေပးခ်က္ေတြကုိ ဦးပုိင္၊
၀မ္ေပါင္နဲ႔ အျခား အက်ိဳးအျမတ္ ရရွိေနသူမ်ားေတြ မလုပ္ခ်င္တဲ့ အရာေတြ
မ်ားပါတယ္။ ဒီအခ်က္ေတြ လုပ္မေပးခဲလို႔ ခုလို ေဒသခံေတြရဲ့ နစ္နာမႈေတြ
ျဖစ္ေပၚလာတာပါပဲ။ (စီမံကိန္း ဆက္လုပ္သင့္ ဆိုတာမ်ဳိး )
လက္မခံႏိုင္စရာအခ်ဳိ႔ ပါေကာင္းပါလည္း ေဒသခံေတြအတြက္ ေဆာင္ရြက္ေပးရမယ့္
လုပ္ငန္းေတြ အပါအဝင္ စီမံကိန္း ဆက္လုပ္ရင္ လိုအပ္တာေတြေရာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ |
စာပိုဒ္ ၇၀။ အပိုဒ္ခြဲ (က) ေဂဟစနစ္ မွာ အထူးသျဖင့္ ကံကုန္းေက်းရြာရွိ ေရတြင္းမ်ားမွ ေျမေအာက္ေရသည္
ႏိုင္ငံတကာက သတ္မွတ္ထားေသာ ေသာက္သံုးေရ စံႏႈန္းထက္ နိမ့္က်သည္ကို ေတြ႔ရွိရေၾကာင္း။
အပိုဒ္ခြဲ (ခ) ေလထုညစ္ညမ္းမႈ အေျခအေန။
လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းနယ္ေျမဝန္းက်င္တ
လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္၏ အျပီးသတ္အစီရင္ခံစာ၊ အပိုဒ္ (၇၃) အပိုဒ္ခြဲ (ခ)။ ဘာသာရပ္ႏွင့္ ကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္မ်ား၏ ေတြ႔ရွိအၾကံျပဳခ်က္။ ဒီအပိုဒ္ (၇၃) အပိုဒ္ခြဲ (ခ) အရ ေသခ်ာဖတ္ၾကည့္လွ်င္ ဒီ ေၾကးနီစီမံကိန္းသည္ ႏိုင္ငံေတာ္အဆင့္ ဥပေဒႏွင့္အညီ လုပ္ေဆာင္ေနေသာ စီမံကိန္း မဟုတ္ေၾကာင္း ေပၚလြင္ေနတယ္။ အားနည္းခ်က္ေတြ အမ်ားၾကီး ေထာက္ျပထားပါတယ္။
ေဖာ္ျပပါရွိသလို အျခားအခ်က္မ်ားကို တိုက္ပြဲဝင္သူေတြက ဆြဲထုတ္ျပျပီး စီမံကိန္းအေပၚ ေမးခြန္းထုတ္ျပီး အခ်က္က်က် တိုက္ပြဲဝင္ႏိုင္ရန္ စီမံသင့္ပါတယ္။ ( အပိုဒ္ခြဲ - ဃ မွာလည္း အားနည္းခ်က္ေတြ ေတြ႔ရိွရတာကို ေဖာ္ျပထားပါတယ္။)
သပိတ္စခန္းႏွင့္ ပတ္သက္၍လည္း -
စီမံကိန္းဆႏၵျပမႈကုိ ၿဖိဳခြဲရာတြင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔သည္ ေဖာ့စေဖာရပ္ဓာတ္ ပါ၀င္သည့္ မီးခုိးဗုံးကို အသုံးျပဳခဲ့သည္ဟု ပါရွိပါတယ္။ ထိုတင္ျပမႈမ်ဳိးမွာ အေရးယူေဆာင္ရြက္ရာတြင္ (အေရးယူေပးရန္ ဆႏၵျပေတာင္းဆိုသူေတြအတြက္) အေကာင္းဆံုး သက္ေသ ရလာဒ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဤအခ်က္ကို ကိုင္ျပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာသလို တိုက္ပြဲဝင္သူမ်ားဘက္မွ တရားဥပေဒအရ အေရးယူေပးရန္ တရားရံုးကို ဦးတိုက္ေလွ်ာက္လွ်င္ အေရးမယူပဲ ေနလို႔ မရဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။
(၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ။ အခန္း (၈) ပုဒ္မ၃၄၇။ ဥပေဒအရာတြင္ တန္းတူညီမွ် အခြင့္အေရး ရရွိေစရမည္။ ထိုအျပင္ ဥပေဒ၏ အကာအကြယ္ကိုလည္း တန္းတူညီမွ်စြာ ရယူခြင့္ေပးရမည္။) လို႔ ပါရွိပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ စဥ္းစားသင့္တာက တိုက္ပြဲ ဝင္ေနသူေတြ ကိုယ္တိုင္ပါပဲ။
စီမံကိန္းကို မရပ္တန္႔တာကို မေက်နပ္တာလား ။
စီမံကိန္းလုပ္ေနတဲ့ ဝမ္ေပါင္ နဲ႔ ဦးပိုင္တို႔ကို မေက်နပ္တာလား ။
(၂) ခုလံုးကို မေက်နပ္တာလား ( စီမံကိန္း လံုးဝ ရပ္ဆိုင္းရန္)။
အဘယ္သို႔ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္ဆိုတဲ့ ဆႏၵကို က်က်နန အခ်က္အလက္ ေထာင့္ေစ့စြာ တင္ျပဖို႔ အခြင့္အေရး ရေနတဲ့အခ်ိန္ တင္ျပအေျဖရွာႏိုင္ရန္ အက်ဳိးရွိစြာ အသံုးခ်သင့္သည္ဟု ယူဆပါသည္။
ေနာက္ထပ္ ထပ္သြင္း စဥ္းစားသင့္တာက မူလပထမက လက္ပံေတာင္းေဒသႏွင့္ ႏိုင္ငံအဝန္းမွ ခ်စ္ခင္ ယံု
ၾကည္ အားကိုးတဲ့ လူထုေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းတဲ့ အခ်က္ေတြပါ ။
၁။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ ေကာ္မရွင္ဥကၠဌ ရာထူးေပး၍ စံုစမ္းစစ္ေဆးပါ ဆိုကတည္းက လူထုႏွင့္ ဆက္ဆံေရး ကို အႏၱရာယ္ရွိ လမ္းေၾကာင္းေပၚသို႔ ပညာသားပါစြာ တင္ေပးျခင္းဆိုတာ လက္ခံပါသလား ။
၂။ အကယ္၍ ၎တို႔ ေမွ်ာ္မွန္းထားသည့္ အတိုင္း ေဒသခံလူထုမွ လက္မခံလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္
ေဒသခံလူထု ဆက္ဆံေရး ထိခိုက္လ်က္ -
(က) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွ အားနည္းခ်က္ တစံုတရာျဖစ္လွ်င္ လူထုအၾကည္ညိဳ ပ်က္ေစရန္။
(ခ) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပါဝင္ေသာ အစီရင္ခံစာအေပၚ မေက်နပ္ဘူး ဆိုေသာ ေဒသခံတို႔အား ေဒၚ
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ၾကည္ညိဳေသာ ႏိုင္ငံအဝန္းမွ လူထုက လက္ပံေတာင္းလႈပ္ရွားသူတို႔၏ တိုက္ပြဲကို ဆက္လက္အားေပးျခင္းမွ ရပ္တန္႔သြားေစရန္။
(၃) ႏိုင္ငံ့အေရးကိစၥမ်ားသည္ အလြန္ပရိယာယ္မ်ားေၾကာင္း ေခါင္းေဆာင္တိုင္း သိၾကမည္ ထင္ပါသည္။ အ
စဥ္အဆက္ သပ္လ်ဳိ ေသြးခြဲမႈ လမ္းစဥ္ကို နည္းအမ်ဳိးမ်ဳိး နဲ႔ သံုးစြဲ၍ ျဖဳိခြဲခဲ့ၾကသည္ကို သမိုင္းတြင္ သာဓက
မ်ားစြာရွိသည္ကို သတိခ်ပ္ေစခ်င္သည္။ (ယခုလည္း အစီရင္ခံစာ လက္ခံ လက္မခံ ႏွစ္ဘက္ ဝိေရာဓိေတြ စေနျပီ မို႔႔လား၊ ဒါ ဘယ္သူ႔ အၾကိဳက္လည္း စဥ္းစားေစခ်င္၏)
(၄) အေရးၾကီးဆံုးက (အားလံုးကို ေမးတာပါ) ဒီကေန႔ ႏိုင္ငံေတာ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို မယံုၾကည္
ဘူးဆိုလွ်င္ ယံုၾကည္ရတဲ့သူ မည္သူရွိသလဲ။ ေရွ႔ဆက္ရမယ့္ ကာလမ်ားမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လံုးဝမ
လိုအပ္ပါဟု မည္သူ အာမခံ တာဝန္ယူမလဲ။
(၅) လတ္တေလာ ဒီစီမံကိန္းရဲ့ အားနည္းခ်က္ေတြ၊ ေနာက္ ဗံုးကိစၥေတြကို ေျပာၾကားရာမွာ ဘယ္သူေျပာတာျဖစ္ျဖစ္ အေရးစိုက္ခံရျခင္း မရွိခဲ့ဘူး ဆိုတာ အားလံုးအသိပါပဲ။
ဒီအစီရင္ခံစာထဲက စီမံကိန္းအေပၚ အားနည္းခ်က္ေတြ ၊ ဗံုးကိစၥေတြကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာခ်င္တာ
ေတြကို ဦးပိုင္၊ ဝမ္ေပါင္ နဲ႔ သက္ဆိုင္ရာေတြကို မလႈပ္သာေအာင္တရားဝင္ ကမာၻသိ ေျပာၾကားေပးထားတာ ဆိုတာ ထည့္စဥ္းစာရမွာပါ။ (ထိေရာက္ဖို႔ အေရးၾကီးပါတယ္)။
သို႔ပါ၍ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အားလံုးဟာ စိတ္ဓါတ္ျပင္းထန္မႈႏွင့္အတူ မိမိရင္ထဲ ရွိေနေသာအစိုင္အခဲကိုခ်က္ခ်င္း
ေျဖေဖ်ာက္ရန္ မစြမ္းသာေသာ္လည္း မိမိတို႔၏ လိုရာႏွင့္ အေျခအေနကို ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ဆင္ျခင္တံုတ
ရား၊ ပိုင္းျခားေဝဖန္ျခင္း၊ ႏွံ ့စပ္စြာ သိနားလည္ျခင္း၊ ေရွ႔ဆက္ႏိုင္ရန္ ေမွ်ာ္ျမင္သံုးသပ္ျခင္းတို႔ကို မေမ့မေလ်ာ
ပဲ တိုက္ပြဲသတိျဖင့္ ပန္းတိုင္ကို ခ်ီတက္သင့္ပါတယ္။
မဟာဗ်ဳဟာက်က် နည္းဗ်ဳဟာမွန္မွန္ နဲ႔ ဆက္လက္တိုက္ပြဲ ဝင္တတ္ရင္ ေက်နပ္စရာေတြ ရလာမယ္လို
႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။ တိုက္ပြဲဝင္ေနသူေတြ မိမိတို႔ အလိုရွိရာကို အစီရင္ခံစာပါ အခ်က္ေတြ ကိုင္စြဲျပီး ေတာင္း
ဆိုႏိုင္ရင္ ေက်နပ္စရာ ေအာင္ပြဲ ရႏိုင္ပါတယ္။ အစီရင္ခံစာ အခ်က္ေတြ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္ရင္ ဒီစီမံကိန္း
က အသြင္ေျပာင္းသြားႏိုင္ပါတယ္။
စိတ္ဆႏၵကို အလိုျပည့္ေအာင္ ဘယ္လို ျဖည့္စည္းရမလဲဆိုတာ မိမိတို႔၏ ကံ၊ ဥာဏ္၊ ဝရီယ အေပၚမွာလည္း မူတည္ပါတယ္ ။
ကၽြန္ေတာ္ ေလးစားေသာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ တိုက္ပြဲဝင္ ရဲေဘာ္မ်ားသည္ ပါးနပ္လိမၼာ၍ ပညာသားပါပါ မိမိတို႔ လိုရာကို ခ်ီတက္ႏိုင္ရန္ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ထည့္သြင္း စဥ္းစားေပးႏိုင္ရန္ အၾကံေပးျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
ဤစာစုပါ အၾကံေပးခ်က္မ်ားသည္ ကၽြန္ေတာ္တစ္ဦးတည္း၏ အျမင္ျဖစ္ျပီးဗကသမ်ားအဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ အာေဘာ္
မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ကိုယ္စားျပဳေျပာၾကားျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း သိေစအပ္ပါသည္။
ကိုရဲရင့္ေက်ာ္
၁၃-၃-၁၃။
Rangonnewsdaily
0 comments:
Post a Comment