Pages

Monday, June 10, 2013

အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာအသြင္ေျပာင္းမည္႔ ျမန္မာ႔မီဒီယာေလာက

Photo: အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာအသြင္ေျပာင္းမည္႔ ျမန္မာ႔မီဒီယာေလာက
Monday, June 10, 2013

ျပီးခဲ႕တဲ႕ ေမလ၊ ေဟာင္ေကာင္တကၠသိုလ္မွာ ျပဳလုပ္က်င္းပခဲ႕တဲ႕ Media Forum တက္ေရာက္ဖို႕ ခရီးသြားတုန္းက ေမလ ၂၅ ရက္ေန႔ညမွာ ေဟာင္ေကာင္ FCC မွာ AAJA (ASIAN AMERICAN JOURNALISTS ASSOCIATION) က သတင္းစာဆရာအခ်ိဳ႕နဲ႕ ညစာ စားရင္း စကားလက္ဆံုၾက ျဖစ္ခဲ႕ပါတယ္။ 

အဲဒီမွာျမန္မာျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲေတြနဲ႔ အစိုးရပိုင္းရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကိုလည္း ေမးျမန္းၾကတယ္။ 

ကၽြန္မအေနနဲ႕ ေတြ႕ၾကံဳေနရတဲ့ ေျပာင္းလဲမႈေတြအေၾကာင္း၊ ေရွ႕ဆက္ျဖစ္ႏိုင္တာေတြနဲ႕ ျမန္မာျပည္မီဒီယာ ေလာက အေျခအေနေတြကို ေျပာျပျဖစ္ပါတယ္။ 

အဲဒီမွာ ေမလ ၂၀ ရက္ေန႔ထုတ္ ျမန္မာ႕အလင္းသတင္းစာမွာ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒၾကမ္းကို   ေဖာ္ျပထားတာေတြ႕ရေတာ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံပိုင္အစိုးရပိုင္ မီဒီယာကေန ျပည္သ႔ူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာအျဖစ္ ေျပာင္းေတာ့မယ္ဆိုတာ ၀မ္းသာအားရ   ေျပာျဖစ္လိုက္ပါေသးတယ္။ 

အားလံုးကလည္း သတင္းေကာင္းတစ္ခုလို တကယ့္ကို အံ႕ၾသတဲ့အေၾကာင္း ေျပာၾကတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲလို႔   ေမးၾကည္႔ေတာ့ အစိုးရပိုင္ မီဒီယာကေန PSM( Public Services Media) လို႔ ေခၚတဲ႔ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာကို ျမန္မာျပည္က တကယ္ပဲ ေျပာင္းလဲမယ္ဆိုတာ အံ႔ၾသလိုက္တာလို႔ ထိုင္းအေျခစိုက္ AP သတင္း ေထာက္တစ္ဦးက ေျပာပါတယ္။ 

သူတုိ႔က်င္လည္ေနတဲ႕ အာရွ-ပစိဖိတ္ေဒသတြင္းက ႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာေတာင္ မေဆာင္ရြက္ ႏိုင္ေသးတာ၊ ဒီမိုကေရစီ ၂ ႏွစ္သား ပဲ ရွိေသးတဲ့ ျမန္မာျပည္အေနနဲ႕ ျဖစ္ပါ့မလားလို႔ ေျပာၿပီး သူက ရယ္ ပါတယ္ ။ သူေျပာတဲ႕ ေလသံနဲ႔ရယ္သံက ျမန္မာျပည္ကို အထင္ေသးတာလည္းပါတယ္၊ ၿပီးေတာ႕ မျဖစ္ ႏုိင္ဘူးလို႔ ယံုၾကည္ေနပံုလည္း ရပါတယ္။ 

ၿပီးေတာ႕ သူက စစ္အစိုးရလက္ထပ္တုန္းက သတင္းစာေတြကို ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရးအတြက္ အသံုးခ်ခဲ့တာျဖစ္တဲ့ အတြက္ အစိုးရအေနနဲ႔ ျဖစ္ႏုိင္ပါ့မလား၊ သူက ျမန္မာျပည္ သတင္းေတြကို တစိုက္မတ္မတ္ေရးသားလာခဲ့တဲ့ သူလို႔ ေျပာပါတယ္။ 

ကၽြန္မအေနနဲ႔ ဥပေဒၾကမ္းေတာင္ ထြက္ပါၿပီလို႔ အစိုးရပိုင္ မီဒီယာေတြျဖစ္တဲ႕ သတင္းစာပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းေတြနဲ႕ အသံလႊင္႔၊ ရုပ္သံလုပ္ငန္းေတြျဖစ္တဲ႕ ျမန္မာ့အသံနဲ႔ ျမန္မာ့ရုပ္ျမင္သံၾကား စတာေတြကို အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာအေနနဲ႔ ေျပာင္းလဲေတာ့မယ့္ အေၾကာင္း၊ ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳၿပီးတာနဲ႕ တစ္ႏွစ္အတြင္း ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေၾကာင္းေျပာေတာ့ သတင္းစာဆရာအမ်ားစုက အံ့ၾသေနၾကပါတယ္။ 

သူတုိ႔နဲ႔ အဲဒီလို ေျပာေနတုန္း VOA အဂၤလိပ္ပိုင္းက၊ ေဟာင္ေကာင္မွာ ေနထိုင္တဲ႕ သတင္းစာ ဆရာ တစ္ေယာက္ ၀င္ေျပာပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲက ႏွစ္ႏွစ္အတြင္းမွာ ေသြးေျမမက်ဘဲ   ေျပာင္းလဲခဲ႕တာကို   ေတြ႕ရတဲ့အတြက္ အံ့ၾသ၀မ္းသာရေၾကာင္းနဲ႕ ၊လက္ရွိ ျမန္မာအစိုးရအေနနဲ႔ မီဒီယာပိုင္းမွာ အေျပာင္းအလဲေတြလုပ္ေနတာကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ မီဒီယာပိုင္းမွာလည္း စာေပစီစစ္ေရး ျဖဳတ္လိုက္ျခင္းနဲ႔ ပုဂၢိဳလ္က သတင္းစာေတြ ထုတ္ေ၀ခြင္႔ျပဳျခင္းေတြအျပင္ ျပည္ပအေျခစိုက္မီဒီယာေတြျဖစ္တဲ႕ DVB၊ RFA လို မီဒီယာေတြကိုလည္း ျပည္တြင္း ၀င္ခြင္႔ေပးၿပီး လုပ္ကိုင္ခြင္႔ျပဳထားတာ ေတြ႕ရတဲ႕အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္ပိုင္ မီဒီယာေတြကို PSM လို႕ ေခၚတဲ႕ Public Service Media အျဖစ္ ေျပာင္းလဲမယ္ဆုိတာကို ယံုၾကည္ေၾကာင္း၊ အားေပးေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။

အမ်ားစုကလည္း စိတ္၀င္စားလာခ်ိန္မွာ ဂ်ပန္သတင္းစာဆရာတစ္ေယာက္ကလည္း ကၽြန္မတို႕ တိုင္းျပည္လို တိုင္းရင္းသားေတြအမ်ားၾကီး ရွိတဲ႕ တိုင္းျပည္အတြက္ဆိုရင္ ပိုၿပီး လိုအပ္ေၾကာင္း၊ အဲလုိ ေျပာင္းလဲမႈကို ျမန္ျမန္ လုပ္သင့္ေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။

အဲဒီေနာက္မွာေတာ့ ကၽြန္မက သူတုိ႔ဆီက PSM ရဲ႕ အားသာခ်က္ေတြကို ေမးျမန္းေတာ့ သူက ဒီမိုကေရစီ တိုင္းျပည္ေတြမွာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ စံခ်ိန္စံညႊန္း အေနနဲ႕ ေဆာင္ရြက္ေလ့ရွိေၾကာင္း၊ ျမန္မာျပည္အေနနဲ႕လည္း   ႏိုင္ငံပိုင္ မီဒီယာေတြကို အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ အေနနဲ႕ ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုရင္ တကယ္ေကာင္းမြန္ေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။ 

ဘာေၾကာင့္လဲလို႔ က်မကေမးေတာ့ သူက ဆက္ၿပီး ေျပာပါတယ္။ စီးပြားျဖစ္မီဒီယာေတြက အမ်ားျပည္သူ သိခ်င္တဲ့ သတင္းအေပၚမွာ ေစ်းကြက္မွီတည္ရတာျဖစ္ေၾကာင္း၊ အဲဒါေၾကာင့္ နာမည္ၾကီးေတြနဲ႕ လူၾကိဳက္ မ်ားတဲ့ သတင္းေတြကိုပဲ ဦးစားေပးေဖာ္ျပတဲ့အတြက္ လူတိုင္းဟာမီဒီယာနဲ႕ ထိေတြ႕ခြင္႔ရရွိဖို႕ နည္းပါးေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။

အထူးသျဖင့္လူနည္းစုသာ ရွိတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြက သူတုိ႔ ေျပာခ်င္တာေတြ သူတုိ႔ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို   ေျပာခ်င္ေပမဲ့လည္း   စီးပြားျဖစ္ မီဒီယာေတြမွာ ေရာင္းတန္းမလွျဖစ္တတ္တဲ့အတြက္ သူတို႔လို လူနည္းစုေတြကို မီဒီယာၾကီးေတြက စိတ္၀င္စားမႈနည္းပါးတတ္ေၾကာင္း၊ PSM ကေတာ့ လူေတြစိတ္၀င္စားသည္ ျဖစ္ေစ၊ စိတ္မ၀င္စားသည္ျဖစ္ေစ လူနည္းစုေတြရဲ႕ အေၾကာင္းကို ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းၿပီး ေဖာ္ျပႏိုင္ရင္ လူနည္းစုေတြ အတြက္ေကာင္းမြန္ေၾကာင္း၊ PSM အေနနဲ႕ဒီလိုကိစၥေတြမွာ အားသာခ်က္ရွိေၾကာင္း ေျပာျပပါတယ္။ 

အဲဒီ ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈ လုပ္ငန္းေတြရဲ႕ အားသာခ်က္က ျပည္သူကို ဦးတည္ၿပီး ေဆာင္ရြက္မွာျဖစ္တဲ့အတြက္ အစိုးရအေနနဲ႔လည္း ထိန္းခ်ဳပ္လို႔မရတဲ့အျပင္ အျခား အဖြဲ႕အစည္းေတြ ၊ အသင္းေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ကလည္း ထိန္းခ်ဳပ္မႈ မရွိရေအာင္ မွ်မွ်တတေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာေတြ ထက္စာလွ်င္ေတာ့   ျပည္သူ႕မီဒီယာက ပိုေကာင္းေၾကာင္း သတင္းစာ ဆရာက ေျပာပါတယ္။ 

ထိုင္းနိုင္ငံမွာ အေျခစိုက္ေနတဲ႕ အေမရိကန္သတင္းစာဆရာကေတာ့ PSM စနစ္ရဲ႕ အျခားအားသာခ်က္ တစ္ခုကေတာ႕ သတင္းရင္းျမစ္ အစံုအလင္ရရွိႏိုင္သလို၊ မီဒီယာေလာကထဲက မႀကီးထြားေသးတဲ႕ မီဒီယာ လုပ္ငန္းေလးေတြ ပိုအားေကာင္းလာႏိုင္တဲ့အေၾကာင္း၊ျပည္သူ႕၀န္ေဆာင္မႈ လုပ္ငန္းလုပ္ကိုင္ေနတဲ့ မီဒီယာရဲ႕ အခန္းက႑အားေကာင္းလာတဲ့အတြက္ ေၾကာ္ျငာရွင္ေတြ၊ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြရဲ႕ ခ်ယ္လွယ္မႈနဲ႕ မီဒီယာၾကီးေတြရဲ႕ ေစ်းကြက္နဲ႔ လူထုအေပၚမွာ လက္၀ါးႀကီးအုပ္မႈကို ကာကြယ္ႏိုင္ေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။ 

အဲဒီညက အာရွ-အေမရိကန္သတင္းစာဆရာေတြနဲ႔ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးျဖစ္တာေတြ သူတုိ႔ရဲ႕ အျမင္ေတြကို ေရးသားမယ္လို႕ စိတ္ကူးထားၿပီး မွတ္စုထဲမွာ တို႔ထားခဲ့ေပမဲ့ ရန္ကုန္ျပန္ေရာက္ေတာ့ သတင္းလုပ္ငန္းထဲက အျခားေဆာင္ရြက္စရာေတြ လုပ္ေနရင္းနဲ႕ မေရးျဖစ္ခဲ႕ပါဘူး။ 

မေန႕ကေတာ့ ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီး႒ာနနဲ႕ ယူနက္စကိုအဖြဲ႕တုိ႔ ပူးေပါင္းၿပီး ျပည္သူ႕၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒၾကမ္း ေဆြးေႏြးပြဲ ဖိတ္ၾကားေတာ့မွ မွတ္ထားခဲ႕တဲ႕ မွတ္စုေတြကို ျပန္ၾကည္႔ျဖစ္ၿပီး ေဆြးေႏြးပြဲ ၿပီးမွပဲ ေရးေတာ့မယ္ လို႔ ဆံုးျဖတ္ျဖစ္ပါတယ္။ 

ဇြန္လ ၈ ရက္ေန႔မွာေတာ့ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီး႒ာန၊ ပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းရွိရာ သိမ္ျဖဴလမ္းမွာ အမ်ား ျပည္သူ႕ ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာ ဥပေဒၾကမ္းနဲ႕ပတ္သက္ၿပိီး ရွင္းလင္းေဆြးေႏြးပြဲ ျပဳလုပ္က်င္းပတဲ႕   ေဆြးေႏြးပြဲကို စိတ္၀င္စားစြာနဲ႔ တက္ေရာက္ျဖစ္ခဲ႕ပါတယ္။

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး႒ာနက ဒုတိယ၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္က ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရးမွာ မီဒီယာလြတ္လပ္မႈ အတြက္ ေျဖေလွ်ာ့မႈေတြ ျပဳလုပ္ခဲ႔သလို၊ မီဒီယာ ဗဟု၀ါဒတြင္ ကြဲျပားျခားနားေသာ သတင္းအခ်က္အလက္မ်ား ရရွိႏိုင္ေရးအတြက္ ဘယ္လိုမီဒီယာအမ်ိဳးအစားကို ေဖာ္ထုတ္ဖို႔ လိုအပ္သလဲဆိုတာ စဥ္းစားတဲ့အခါမွာ ယူနက္ စကိုအပါအ၀င္ ဥေရာပႏိုင္ငံေတြနဲ႕ ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းေတြက PSM အျဖစ္ ႏိုင္ငံပိုင္ မီဒီယာေတြကို   ေျပာင္းလဲသင္႔တယ္လို႕ အႀကံျပဳခဲ့ေၾကာင္း ဦးရဲထြဋ္က ေျပာပါတယ္။ 

အဲဒီအႀကံေပးခ်က္ကို လက္ခံခဲ႕ၿပီး အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာ ဥပေဒၾကမ္းကို ႏိုင္ငံတကာ စံနႈန္းမ်ား ျဖစ္ၾကတဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာလူ႕အခြင္႔ေရး ေၾကျငာစာတမ္း အပိုဒ္ ၁၉၊ ၁၉၈၉ ခုႏွစ္ ယူနက္စကို အေထြေထြ ညီလာခံ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ၁၀၄၊ ၁၉၉၀ ကုလသမဂၢအေထြေထြညီလာခံ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ၄၅/၇၆၊ ဥေရာပသမဂၢ ၀န္ၾကီးမ်ား အစည္းေ၀း (၁၉၉၄) နဲ႔ ဥေရာပေကာင္စီ(၂၀၀၄) ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ား၊ အာရွ-ပစိ္ဖိတ္ ျပန္ၾကားေရး ႏွင့္ ရုပ္သံလႊင္႔ဆိုင္ရာ ၀န္ၾကီးအဆင့္အစည္းအေ၀း (၂၀၀၃) ဘန္ေကာက္ေၾကညာခ်က္ တို႔ကို အေျခခံၿပီး ယူနက္စကိုနဲ႕ ဂ်ာမဏီႏိုင္ငံ စတဲ့ဥေရာပႏိုင္ငံတို႔ရဲ႕ ကူညီမႈေတြနဲ႔ ဥေရာပသမဂၢႏိုင္ငံေတြက ႏုိင္ငံတိုင္း ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ PSM ရွိရမယ္ဆိုတဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာလည္း PSM ေျပာင္းလဲဖို႔အတြက္ စီစဥ္ေရးဆြဲျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရပါတယ္။

ေရွ႕ဆက္ေဖာ္ျပေပးပါမယ္။

 မိတ္ေဆြမ်ားအားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ျမစ္မခမီဒီယာ

Monday, June 10, 2013

ျပီးခဲ႕တဲ႕ ေမလ၊ ေဟာင္ေကာင္တကၠသိုလ္မွာ ျပဳလုပ္က်င္းပခဲ႕တဲ႕ Media Forum တက္ေရာက္ဖို႕ ခရီးသြား
တုန္းက ေမလ ၂၅ ရက္ေန႔ညမွာ ေဟာင္ေကာင္ FCC မွာ AAJA (ASIAN AMERICAN JOURNALISTS ASSOCIATION) က သတင္းစာဆရာအခ်ိဳ႕နဲ႕ ညစာ စားရင္း စကားလက္ဆံုၾက ျဖစ္ခဲ႕ပါတယ္။ အဲဒီမွာျမန္မာျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲေတြနဲ႔ အစိုးရပိုင္းရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကိုလည္း ေမးျမန္းၾကတယ္။

ကၽြန္မအေနနဲ႕ ေတြ႕ၾကံဳေနရတဲ့ ေျပာင္းလဲမႈေတြအေၾကာင္း၊ ေရွ႕ဆက္ျဖစ္ႏိုင္တာေတြနဲ႕ ျမန္မာျပည္မီဒီယာ
ေလာက အေျခအေနေတြကို ေျပာျပျဖစ္ပါတယ္။

အဲဒီမွာ ေမလ၂၀ရက္ေန႔ထုတ္ ျမန္မာ႕အလင္းသတင္းစာမွာ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာဥပေဒၾကမ္း
ကို ေဖာ္ျပထားတာေတြ႕ရေတာ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံပိုင္အစိုးရပိုင္မီဒီယာကေန ျပည္သ႔ူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာ
အျဖစ္ ေျပာင္းေတာ့မယ္ဆိုတာ ၀မ္းသာအားရ ေျပာျဖစ္လိုက္ပါေသးတယ္။

အားလံုးကလည္း သတင္းေကာင္းတစ္ခုလို တကယ့္ကို အံ႕ၾသတဲ့အေၾကာင္း ေျပာၾကတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ
လို႔  ေမးၾကည္႔ေတာ့ အစိုးရပိုင္ မီဒီယာကေန PSM( Public Services Media) လို႔ ေခၚတဲ႔ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာကို ျမန္မာျပည္က တကယ္ပဲ ေျပာင္းလဲမယ္ဆိုတာ အံ႔ၾသလိုက္တာလို႔ ထိုင္းအေျခစိုက္ AP သတင္း
 ေထာက္တစ္ဦးက ေျပာပါတယ္။

သူတုိ႔က်င္လည္ေနတဲအာရွပစိဖိတ္ေဒသတြင္းက ႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာေတာင္မေဆာင္ရြက္ ႏိုင္ေသး
တာ၊ ဒီမိုကေရစီ ၂ ႏွစ္သား ပဲ ရွိေသးတဲ့ ျမန္မာျပည္အေနနဲ႕ ျဖစ္ပါ့မလားလို႔ ေျပာၿပီး သူက ရယ္ ပါတယ္ ။ သူေျပာတဲ႕ ေလသံနဲ႔ရယ္သံက ျမန္မာျပည္ကို အထင္ေသးတာလည္းပါတယ္၊ ၿပီးေတာ႕ မျဖစ္ ႏုိင္ဘူးလို႔ ယံုၾကည္ေနပံုလည္း ရပါတယ္။

ၿပီးေတာ႕ သူက စစ္အစိုးရလက္ထပ္တုန္းက သတင္းစာေတြကို ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိေရးအတြက္ အသံုးခ်ခဲ့တာျဖစ္တဲ့ အတြက္အစိုးရအေနနဲ႔ ျဖစ္ႏုိင္ပါ့မလား၊သူက ျမန္မာျပည္ သတင္းေတြကိုတစိုက္မတ္မတ္ေရးသားလာခဲ့တဲ့
သူလို႔ ေျပာပါတယ္။

ကၽြန္မအေနနဲ႔ ဥပေဒၾကမ္းေတာင္ ထြက္ပါၿပီလို႔ အစိုးရပိုင္ မီဒီယာေတြျဖစ္တဲ႕ သတင္းစာပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းေတြ
နဲ႕ အသံလႊင္႔၊ ရုပ္သံလုပ္ငန္းေတြျဖစ္တဲ႕ ျမန္မာ့အသံနဲ႔ ျမန္မာ့ရုပ္ျမင္သံၾကား စတာေတြကို အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာအေနနဲ႔ ေျပာင္းလဲေတာ့မယ့္ အေၾကာင္း၊ ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳၿပီး
တာနဲ႕ တစ္ႏွစ္အတြင္း ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေၾကာင္းေျပာေတာ့ သတင္းစာဆရာအမ်ားစုက အံ့ၾသေနၾကပါတယ္။

သူတုိ႔နဲ႔ အဲဒီလို ေျပာေနတုန္း VOA အဂၤလိပ္ပိုင္းက၊ ေဟာင္ေကာင္မွာ ေနထိုင္တဲ႕ သတင္းစာ ဆရာ တစ္
ေယာက္ ၀င္ေျပာပါတယ္။ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲက ႏွစ္ႏွစ္အတြင္းမွာ ေသြးေျမမက်ဘဲ ေျပာင္းလဲခဲ႕
တာကို ေတြ႕ရတဲ့အတြက္အံ့ၾသ၀မ္းသာရေၾကာင္းနဲ႕ ၊လက္ရွိ ျမန္မာအစိုးရအေနနဲ႔ မီဒီယာပိုင္းမွာ အေျပာင္း
အလဲေတြလုပ္ေနတာကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ မီဒီယာပိုင္းမွာလည္း စာေပစီစစ္ေရး ျဖဳတ္လိုက္ျခင္းနဲ႔ ပုဂၢိဳလ္က သတင္းစာေတြ ထုတ္ေ၀ခြင္႔ျပဳျခင္းေတြအျပင္ ျပည္ပအေျခစိုက္မီဒီယာေတြျဖစ္တဲ႕ DVB၊ RFA လို မီဒီယာ
ေတြကိုလည္း ျပည္တြင္း၀င္ခြင္႔ေပးၿပီးလုပ္ကိုင္ခြင္႔ျပဳထားတာ ေတြ႕ရတဲ႕အတြက္ ႏိုင္ငံေတာ္ပိုင္ မီဒီယာေတြ
ကိုPSMလို႕ ေခၚတဲ႕Public Service Mediaအျဖစ္ ေျပာင္းလဲမယ္ဆုိတာကိုယံုၾကည္ေၾကာင္း၊အားေပးေၾကာင္း
 ေျပာပါတယ္။

အမ်ားစုကလည္း စိတ္၀င္စားလာခ်ိန္မွာ ဂ်ပန္သတင္းစာဆရာတစ္ေယာက္ကလည္း ကၽြန္မတို႕ တိုင္းျပည္
လို တိုင္းရင္းသားေတြအမ်ားၾကီး ရွိတဲ႕တိုင္းျပည္အတြက္ဆိုရင္ပိုၿပီး လိုအပ္ေၾကာင္း၊ အဲလုိ ေျပာင္းလဲမႈကို
 ျမန္ျမန္ လုပ္သင့္ေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။

အဲဒီေနာက္မွာေတာ့ ကၽြန္မက သူတုိ႔ဆီက PSM ရဲ႕ အားသာခ်က္ေတြကို ေမးျမန္းေတာ့ သူက ဒီမိုကေရစီ တိုင္းျပည္ေတြမွာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕စံခ်ိန္စံညႊန္းအေနနဲ႕ ေဆာင္ရြက္ေလ့ရွိေၾကာင္း၊ ျမန္မာျပည္အေနနဲ႕လည္း
ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာေတြကိုအမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈအေနနဲ႕ ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုရင္တကယ္ေကာင္းမြန္ေၾကာင္း
 ေျပာပါတယ္။

ဘာေၾကာင့္လဲလို႔ က်မကေမးေတာ့ သူက ဆက္ၿပီး ေျပာပါတယ္။ စီးပြားျဖစ္မီဒီယာေတြက အမ်ားျပည္သူ သိခ်င္တဲ့ သတင္းအေပၚမွာ ေစ်းကြက္မွီတည္ရတာျဖစ္ေၾကာင္း၊ အဲဒါေၾကာင့္ နာမည္ၾကီးေတြနဲ႕ လူၾကိဳက္ မ်ားတဲ့ သတင္းေတြကိုပဲ ဦးစားေပးေဖာ္ျပတဲ့အတြက္ လူတိုင္းဟာမီဒီယာနဲ႕ ထိေတြ႕ခြင္႔ရရွိဖို႕ နည္းပါးေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။

အထူးသျဖင့္လူနည္းစုသာ ရွိတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြက သူတုိ႔ ေျပာခ်င္တာေတြ သူတုိ႔ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို
ေၿပာခ်င္ေပမဲ့လည္း စီးပြားျဖစ္ မီဒီယာေတြမွာ ေရာင္းတန္းမလွျဖစ္တတ္တဲ့အတြက္ သူတို႔လို လူနည္းစုေတြ
ကို မီဒီယာၾကီးေတြက စိတ္၀င္စားမႈနည္းပါးတတ္ေၾကာင္း၊ PSM ကေတာ့ လူေတြစိတ္၀င္စားသည္ ျဖစ္ေစ၊ စိတ္မ၀င္စားသည္ျဖစ္ေစ လူနည္းစုေတြရဲ႕ အေၾကာင္းကို ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းၿပီး ေဖာ္ျပႏိုင္ရင္ လူနည္းစုေတြ အတြက္ေကာင္းမြန္ေၾကာင္း၊ PSM အေနနဲ႕ဒီလိုကိစၥေတြမွာ အားသာခ်က္ရွိေၾကာင္း ေျပာျပပါတယ္။

အဲဒီ ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းေတြရဲ႕အားသာခ်က္က ျပည္သူကိုဦးတည္ၿပီး ေဆာင္ရြက္မွာျဖစ္တဲ့အတြက္
အစိုးရအေနနဲ႔လည္း ထိန္းခ်ဳပ္လို႔မရတဲ့အျပင္ အျခား အဖြဲ႕အစည္းေတြ ၊ အသင္းေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ က
လည္းထိန္းခ်ဳပ္မႈမရွိရေအာင္မွ်မွ်တတေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာေတြထက္စာလွ်င္ေတာ့ၿပည္
သူ႕မီဒီယာက ပိုေကာင္းေၾကာင္း သတင္းစာ ဆရာက ေျပာပါတယ္။

ထိုင္းနိုင္ငံမွာအေျခစိုက္ေနတဲ႕အေမရိကန္သတင္းစာဆရာကေတာ့PSM စနစ္ရဲ႕ အျခားအားသာခ်က္ တစ္
ခုကေတာ႕ သတင္းရင္းျမစ္ အစံုအလင္ရရွိႏိုင္သလို၊ မီဒီယာေလာကထဲက မႀကီးထြားေသးတဲ႕ မီဒီယာ လုပ္
ငန္းေလးေတြ ပိုအားေကာင္းလာႏိုင္တဲ့အေၾကာင္း၊ျပည္သူ႕၀န္ေဆာင္မႈ လုပ္ငန္းလုပ္ကိုင္ေနတဲ့ မီဒီယာရဲ႕ အခန္းက႑အားေကာင္းလာတဲ့အတြက္ ေၾကာ္ျငာရွင္ေတြ၊ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြရဲ႕ ခ်ယ္လွယ္မႈနဲ႕ မီဒီ
ယာၾကီးေတြရဲ႕ ေစ်းကြက္နဲ႔ လူထုအေပၚမွာ လက္၀ါးႀကီးအုပ္မႈကို ကာကြယ္ႏိုင္ေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။

အဲဒီညက အာရွ-အေမရိကန္သတင္းစာဆရာေတြနဲ႔ ေျပာဆိုေဆြးေႏြးျဖစ္တာေတြ သူတုိ႔ရဲ႕ အျမင္ေတြကို
ေရးသားမယ္လို႕ စိတ္ကူးထားၿပီး မွတ္စုထဲမွာ တို႔ထားခဲ့ေပမဲ့ ရန္ကုန္ျပန္ေရာက္ေတာ့ သတင္းလုပ္ငန္းထဲ
က အျခားေဆာင္ရြက္စရာေတြ လုပ္ေနရင္းနဲ႕ မေရးျဖစ္ခဲ႕ပါဘူး။

မေန႕ကေတာ့ ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီး႒ာနနဲ႕ ယူနက္စကိုအဖြဲ႕တုိ႔ ပူးေပါင္းၿပီး ျပည္သူ႕၀န္ေဆာင္မႈဥပေဒၾကမ္း
ေဆြးေႏြးပြဲ ဖိတ္ၾကားေတာ့မွ မွတ္ထားခဲ႕တဲ႕ မွတ္စုေတြကို ျပန္ၾကည္႔ျဖစ္ၿပီး ေဆြးေႏြးပြဲ ၿပီးမွပဲ ေရးေတာ့မယ္ လို႔ ဆံုးျဖတ္ျဖစ္ပါတယ္။

ဇြန္လ ၈ ရက္ေန႔မွာေတာ့ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီး႒ာန၊ ပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းရွိရာ သိမ္ျဖဴလမ္းမွာ အမ်ား
ၿပည္သူ႕ ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာ ဥပေဒၾကမ္းနဲ႕ပတ္သက္ၿပိီး ရွင္းလင္းေဆြးေႏြးပြဲ ျပဳလုပ္က်င္းပတဲ႕ ေဆြးေႏြး
ပြဲကို စိတ္၀င္စားစြာနဲ႔ တက္ေရာက္ျဖစ္ခဲ႕ပါတယ္။

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး႒ာနက ဒုတိယ၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ကဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရးမွာမီဒီယာလြတ္လပ္
မႈ အတြက္ ေျဖေလွ်ာ့မႈေတြ ျပဳလုပ္ခဲ႔သလို၊မီဒီယာဗဟု၀ါဒတြင္ကြဲျပားျခားနားေသာ သတင္းအခ်က္အလက္
မ်ား ရရွိႏိုင္ေရးအတြက္ ဘယ္လိုမီဒီယာအမ်ိဳးအစားကို ေဖာ္ထုတ္ဖို႔ လိုအပ္သလဲဆိုတာ စဥ္းစားတဲ့အခါမွာ ယူနက္ စကိုအပါအ၀င္ ဥေရာပႏိုင္ငံေတြနဲ႕ ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းေတြက PSM အျဖစ္ ႏိုင္ငံပိုင္ မီဒီယာ
ေတြကို ေျပာင္းလဲသင္႔တယ္လို႕ အႀကံျပဳခဲ့ေၾကာင္း ဦးရဲထြဋ္က ေျပာပါတယ္။

အဲဒီအႀကံေပးခ်က္ကို လက္ခံခဲ႕ၿပီး အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈမီဒီယာ ဥပေဒၾကမ္းကို ႏိုင္ငံတကာ စံနႈန္းမ်ား
ၿဖစ္ၾကတဲ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာလူ႕အခြင္႔ေရး ေၾကျငာစာတမ္း အပိုဒ္ ၁၉၊ ၁၉၈၉ခုႏွစ္ယူနက္စကိုအေထြေထြ
ညီလာခံ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ၁၀၄၊ ၁၉၉၀ ကုလသမဂၢအေထြေထြညီလာခံ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ၄၅/၇၆၊ဥေရာပသမဂၢ၀န္
ၾကီးမ်ား အစည္းေ၀း (၁၉၉၄) နဲ႔ ဥေရာပေကာင္စီ(၂၀၀၄) ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ား၊ 
 
အာရွ-ပစိ္ဖိတ္ ျပန္ၾကားေရး ႏွင့္ ရုပ္သံလႊင္႔ဆိုင္ရာ ၀န္ၾကီးအဆင့္အစည္းအေ၀း (၂၀၀၃) ဘန္ေကာက္ေၾက
ညာခ်က္ တို႔ကို အေျခခံၿပီး ယူနက္စကိုနဲ႕ ဂ်ာမဏီႏိုင္ငံ စတဲ့ဥေရာပႏိုင္ငံတို႔ရဲ႕ ကူညီမႈေတြနဲ႔ ဥေရာပသမဂၢ
ႏိုင္ငံေတြက ႏုိင္ငံတိုင္း ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ PSM ရွိရမယ္ဆိုတဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာလည္း PSM
ေၿပာင္းလဲဖို႔အတြက္ စီစဥ္ေရးဆြဲျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရွိရပါတယ္။

ေရွ႕ဆက္ေဖာ္ျပေပးပါမယ္။

မိတ္ေဆြမ်ားအားလံုးကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ျမစ္မခမီဒီယာ , RangonNewsDaily
ကိုလတ္(ပန္ဘဲတန္း): ၁၀.၆.၂၀၁၃

0 comments:

Post a Comment