ဇန္န၀ါရီ ၃၀ ၊ ၂၀၁၃
တစ္ေန႔ ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕တရားရံုးကို ကြ်န္ေတာ္ (စာေရးသူ) ကိစၥတစ္ခုနဲ႔ ေရာက္သြားတံုး ၾကားသိရတဲ့ အမႈအေၾကာင္းပါ။ ဒီအမႈအေၾကာင္းကို အမ်ားသိေအာင္ေရးျပခ်င္တဲ့ အခ်က္ေတြအမ်ားႀကီး ရိွေနလို႔ပါ။
အမႈအေၾကာင္းခ်င္းရာနဲ႔ တရားသူႀကီးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမိန္႔ကိုၾကည့္ရင္ ဒီအမႈမွာ ေ၀ဖန္သံုးသပ္စရာေတြ
တသီတတန္းႀကီး ေပၚလာပါတယ္။ အဲဒါေတြကေတာ့ ...
1. အဂတိလိုက္စားျခင္း၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူျခင္းကိစၥ မကင္းေၾကာင္း သံသယျဖစ္စရာမ်ားရိွေနျခင္း။
2. ဥပေဒအထက္မွာ အာဏာရိွသူတစ္ဦး၏ လႊမ္းမိုးမႈရိွေနျခင္း။
3. သက္ႀကီးရြယ္အို မိဘဘိုးဘြားမ်ား၊ တစ္ေန႔ မိဘဘိုးဘြားျဖစ္လာမည့္သူမ်ား သတိထားစရာ အသိေပးလိုျခင္း။
4. ယဥ္ေက်းသိမ္ေမြ႕ေသာ ကြ်န္ေတာ္တို႔၏ ဗုဒၶဘာသာတရားကို ပ်က္စီးေစျခင္း။
5. တရားသူႀကီး၏ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ယေန႔ဆိုးသြမ္းလူငယ္မ်ားကို အားေပးအားေျမွာက္ျပဳရာက်ျခင္း။
6. အဇာတသတ္လက္သစ္ကို အားေပးအားေျမွာက္ျပဳေသာ ေငြေၾကးလာဘ္လာဘတစ္ခုတည္းကိုသာ ၾကည့္သည့္စဥ္းစားဆင္ျခင္ဥာဏ္ကင္ းမဲ့ေသာ ေဒ၀ဒတ္လက္သစ္မ်ားကို ေတြ႕ရိွရျခင္း။
7. တရားစီရင္ေရးယႏၱရားကို ေငြေၾကးျဖင့္ေပါက္ကာ တစ္လဲြအသံုးခ်ေနသည္ကို ေတြ႔ရိွရျခင္း စသည္တို႔ ျဖစ္ပါသည္။
ဒါေၾကာင့္ ဖဲြ႕စည္းထားၿပီးျဖစ္ေသာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီႏွင့ ္ မၾကာေသးမီက ဖဲြ႔စည္းထားေသာ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈ အေရးယူေဆာင္ရြက္ေရးေကာ္မတီကို သိေစလိုျခင္းေၾကာင့္ ေရးသားရျခင္း ျဖစ္ပါသည္။
ရန္ကုန္တိုင္းေဒသတြင္းရိွ တရားရံုးမ်ားတြင္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ တရားစီရင္ေရးမဏၰိဳင္ ယိမ္းယိုင္ၿပိဳလဲေနၿပီး
မႏၱေလးတိုင္းေဒသႀကီးရိွ တရားရံုးမ်ား၏ တရားစီရင္ေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ပ်က္စီးယိုယြင္းေနသလို
ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕တရားရံုးမွာလဲ ရစရာမရိွေအာင္ ရံြရွာဖြယ္ေကာင္းေလာက္ေအာင္ ပ်က္စီးေနေၾကာင္း
တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးအဖဲြ႔၀င္မ်ာ း၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈအေရးယူေဆာင္ရြက္ ေရးအဖဲြ႔သားမ်ား
ေတာင္ႀကီးတရားရံုးကိုလည္း အေရးတယူ၀င္ေရာက္စစ္ေဆးေပးေစလိုျ ခင္းေၾကာင့္ ေရးသားရျခင္းျဖစ္ပါသည္။
အမႈအေၾကာင္းခ်င္းရာကို စံုစမ္းသိရိွရသည္မွာ- ျပစ္မႈႀကီး အမႈအမွတ္ ျပစ္ ၄၆၆၈/၂၀၁၀
ေျမးျဖစ္သူ တရားလို ခြန္သီဟန္ (၂၁ႏွစ္) သည္ အဖိုးအရင္းျဖစ္သူ အိမ္တြင္ အဖိုး (၈၂ႏွစ္) ႏွင့္အတူ ေနထိုင္ပါသည္။ အခင္းမျဖစ္မီ ၃ ရက္ေလာက္ကတည္းက ေျမးျဖစ္သူသည္ အိမ္သို႔ျပန္မလာပါ။
အခင္းျဖစ္သည့္ေန႔ (၂၃-၉-၂၀၁၀) တြင္ အဖိုးျဖစ္သူက သမီး (ခြန္သီဟန္၏အေဒၚ) အိမ္သို႔ သြားေရာက္ေနၿပီး အိမ္တြင္လူမရိွေသာေၾကာင့္ ေသာ့ခတ္ထားပါသည္။ ေျမးျဖစ္သူ ေန႔ခင္း အိမ္သို႔ျပန္လာေတာ့ အိမ္ထဲ၀င္လို႔မရပါ။ ပံုမွန္ျဖစ္သင့္သည္မွာ ေျမးျဖစ္သူခြန္သီဟန္သည္ အေဒၚ၏အိမ္သို႔ ေရာက္ေနေသာအဖိုးထံ ေသာ့သြားေတာင္းသင့္ေသာ္လည္း သြားေရာက္ေတာင္းဆိုျခင္းမျပဳခဲ့ ပါ။ ညေနခင္းတစ္ေခါက္ျပန္လာခ်ိန္တြင္ လည္း အဖိုးျပန္မေရာက္ေသးသျဖင့္ အိမ္ထဲ၀င္မရျပန္ပါ။
သို႔ႏွင့္ ရက္ကြက္ရံုး၊ ရဲစခန္းသို႔ သြားေရာက္ၿပီး အဖိုးျဖစ္သူကို မတရားတားဆီးမႈ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၃၄၁ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ တရားစဲြေလေတာ့သည္။ (အမႈစစ္ေဆးခ်က္တြင္ ေပၚေပါက္သည္မွာ ထိုအခ်ိန္တြင္ တရားလိုေျမးျဖစ္သူက အရက္မူးေနၿပီၿဖစ္သည္။)
တကယ္ေတာ့ ဒီအမႈဟာ မိသားစုျပႆနာမွ်သာ ျဖစ္ပါသည္။ ႀကီးက်ယ္ေသာအမႈ မဟုတ္ပါ။ ရက္ကြက္ရံုးမွာတင္ ၿပီးသင့္ေသာျပႆနာပါ။ အမွတ္ (၁) ရဲစခန္းမွ စခန္းမွဴးကလဲ အစပိုင္းမွာေတာ့ အမႈမဖြင့္ေပးပါဘူး။ (ဟုတ္တယ္ေလ "ႀကီးတဲ့အမႈ ငယ္ေစ၊ ငယ္တဲ့အမႈ ပေပ်ာက္ေစ" ဆိုတာ ရဲစခန္းနဲ႔ တရားရံုးတို႔ရဲ႕ေဆာင္ပုဒ္ပဲ မဟုတ္လား။)
ဒါနဲ႔တရားလိုက ၿမိဳ႕နယ္ရဲမွဴး (ထိုစဥ္က ဦးေမာင္၀င္း) ထံ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီး အမႈဖြင့္ဖို႔ မရ ရေအာင္ ႀကိဳးပမ္းတယ္။ "အဖိုးေထာင္တစ္ရက္ပဲက်က် ေက်နပ္တယ္" လို႔ ေျမးျဖစ္သူက ဆိုပါတယ္။ (ထိုဦးေမာင္၀င္းဆိုသူမွာလဲ ၿမိဳ႕နယ္ရဲမွဴးမျဖစ္ခင္က ယာဥ္ထိန္းရဲမႈးျဖစ္ၿပီး လာဘ္စားရာတြင္ အလြန္နာမည္ႀကီးသူတစ္ဦးျဖစ္သည္။ မိန္းမကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီးလဲ ရွဴပ္ေပြသူတစ္ဦးဟု သိရသည္။ ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕တြင္ သူ႔အေၾကာင္းမသိသူ မရိွေပ။)
ထိုၿမိဳ႕နယ္ရဲမွဴးမွတဆင့္ ခရိုင္ရဲမွဴး၊ ျပည္နယ္ရဲမွဴးအထိ အဆင့္ဆင့္ခ်ဥ္းကပ္ၿပီး ေနာက္ဆံုးေတာ့ တရားရံုးကို ဒီအမႈတဲြႀကီး ေရာက္ရိွသြားပါသည္။ တရားလို ခြန္သီဟန္၏အေျပာအရ ဒီအမႈတဲြႀကီး တရားရံုးကိုေရာက္ဖို႔ ရက္ကြက္ဥကၠဠ ဦးေက်ာ္စိုးေအာင္၊ ရက္ကြက္ ရ-ယ-က အဖဲြ႔၀င္ ဦးလွျမင့္၊
အမွတ္ (၁) စခန္းမွဴး အမႈစစ္ ဒုရဲအုပ္တင္ျမင့္လြင္၊ ၿမိဳ႕နယ္ရဲမွဴး ဦးေမာင္ေမာင္၀င္း၊ ခရိုင္ရဲမွဴး (ဦးေမာင္ေမာင္၀င္းမွတဆင့္)၊ ျပည္နယ္ရဲမွဴး (ဦးေမာင္ေမာင္၀င္းမွတဆင့္)၊ ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒအရာရိွ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ (ယခု ပင္စင္)၊ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ဦးေစာလြင္ (ယခု ေျပာင္းေရႊ႕) အစရိွသည္တို႔ကို လာဘ္ေငြမ်ား အဆင့္ဆင့္ေပးသြားရသည္ဟု သိရသည္။ တရားလိုခြန္သီဟန္ကို ေနာက္ကြယ္ကေန အခေၾကးေငြယူၿပီး အာဏာပါ၀ါနဲ႔ ကူညီပံ့ပိုးေပးေနသူမွာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဥပေဒအရာရိွ ဦးေမာင္ေမာင္ ဟု ခြန္သီဟန္က ေျပာသည္။
ေနာက္ဆံုး ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီးဦးေစာလြင္က စဲြခ်က္တင္တဲ့အမိန္႔ ခ်လိုက္ပါသည္။ ဒါနဲ႔ အဖိုးျဖစ္သူက ခရိုင္
တစ္ေန႔ ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕တရားရံုးကို ကြ်န္ေတာ္ (စာေရးသူ) ကိစၥတစ္ခုနဲ႔ ေရာက္သြားတံုး ၾကားသိရတဲ့ အမႈအေၾကာင္းပါ။ ဒီအမႈအေၾကာင္းကို အမ်ားသိေအာင္ေရးျပခ်င္တဲ့ အခ်က္ေတြအမ်ားႀကီး ရိွေနလို႔ပါ။
အမႈအေၾကာင္းခ်င္းရာနဲ႔ တရားသူႀကီးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အမိန္႔ကိုၾကည့္ရင္ ဒီအမႈမွာ ေ၀ဖန္သံုးသပ္စရာေတြ
တသီတတန္းႀကီး ေပၚလာပါတယ္။ အဲဒါေတြကေတာ့ ...
1. အဂတိလိုက္စားျခင္း၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူျခင္းကိစၥ မကင္းေၾကာင္း သံသယျဖစ္စရာမ်ားရိွေနျခင္း။
2. ဥပေဒအထက္မွာ အာဏာရိွသူတစ္ဦး၏ လႊမ္းမိုးမႈရိွေနျခင္း။
3. သက္ႀကီးရြယ္အို မိဘဘိုးဘြားမ်ား၊ တစ္ေန႔ မိဘဘိုးဘြားျဖစ္လာမည့္သူမ်ား သတိထားစရာ အသိေပးလိုျခင္း။
4. ယဥ္ေက်းသိမ္ေမြ႕ေသာ ကြ်န္ေတာ္တို႔၏ ဗုဒၶဘာသာတရားကို ပ်က္စီးေစျခင္း။
5. တရားသူႀကီး၏ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ယေန႔ဆိုးသြမ္းလူငယ္မ်ားကို အားေပးအားေျမွာက္ျပဳရာက်ျခင္း။
6. အဇာတသတ္လက္သစ္ကို အားေပးအားေျမွာက္ျပဳေသာ ေငြေၾကးလာဘ္လာဘတစ္ခုတည္းကိုသာ ၾကည့္သည့္စဥ္းစားဆင္ျခင္ဥာဏ္ကင္
7. တရားစီရင္ေရးယႏၱရားကို ေငြေၾကးျဖင့္ေပါက္ကာ တစ္လဲြအသံုးခ်ေနသည္ကို ေတြ႔ရိွရျခင္း စသည္တို႔ ျဖစ္ပါသည္။
ဒါေၾကာင့္ ဖဲြ႕စည္းထားၿပီးျဖစ္ေသာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးေကာ္မတီႏွင့
ရန္ကုန္တိုင္းေဒသတြင္းရိွ တရားရံုးမ်ားတြင္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ တရားစီရင္ေရးမဏၰိဳင္ ယိမ္းယိုင္ၿပိဳလဲေနၿပီး
မႏၱေလးတိုင္းေဒသႀကီးရိွ တရားရံုးမ်ား၏ တရားစီရင္ေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ပ်က္စီးယိုယြင္းေနသလို
ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕တရားရံုးမွာလဲ ရစရာမရိွေအာင္ ရံြရွာဖြယ္ေကာင္းေလာက္ေအာင္ ပ်က္စီးေနေၾကာင္း
တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးအဖဲြ႔၀င္မ်ာ
ေတာင္ႀကီးတရားရံုးကိုလည္း အေရးတယူ၀င္ေရာက္စစ္ေဆးေပးေစလိုျ
အမႈအေၾကာင္းခ်င္းရာကို စံုစမ္းသိရိွရသည္မွာ- ျပစ္မႈႀကီး အမႈအမွတ္ ျပစ္ ၄၆၆၈/၂၀၁၀
ေျမးျဖစ္သူ တရားလို ခြန္သီဟန္ (၂၁ႏွစ္) သည္ အဖိုးအရင္းျဖစ္သူ အိမ္တြင္ အဖိုး (၈၂ႏွစ္) ႏွင့္အတူ ေနထိုင္ပါသည္။ အခင္းမျဖစ္မီ ၃ ရက္ေလာက္ကတည္းက ေျမးျဖစ္သူသည္ အိမ္သို႔ျပန္မလာပါ။
အခင္းျဖစ္သည့္ေန႔ (၂၃-၉-၂၀၁၀) တြင္ အဖိုးျဖစ္သူက သမီး (ခြန္သီဟန္၏အေဒၚ) အိမ္သို႔ သြားေရာက္ေနၿပီး အိမ္တြင္လူမရိွေသာေၾကာင့္ ေသာ့ခတ္ထားပါသည္။ ေျမးျဖစ္သူ ေန႔ခင္း အိမ္သို႔ျပန္လာေတာ့ အိမ္ထဲ၀င္လို႔မရပါ။ ပံုမွန္ျဖစ္သင့္သည္မွာ ေျမးျဖစ္သူခြန္သီဟန္သည္ အေဒၚ၏အိမ္သို႔ ေရာက္ေနေသာအဖိုးထံ ေသာ့သြားေတာင္းသင့္ေသာ္လည္း သြားေရာက္ေတာင္းဆိုျခင္းမျပဳခဲ့
သို႔ႏွင့္ ရက္ကြက္ရံုး၊ ရဲစခန္းသို႔ သြားေရာက္ၿပီး အဖိုးျဖစ္သူကို မတရားတားဆီးမႈ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၃၄၁ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ တရားစဲြေလေတာ့သည္။ (အမႈစစ္ေဆးခ်က္တြင္ ေပၚေပါက္သည္မွာ ထိုအခ်ိန္တြင္ တရားလိုေျမးျဖစ္သူက အရက္မူးေနၿပီၿဖစ္သည္။)
တကယ္ေတာ့ ဒီအမႈဟာ မိသားစုျပႆနာမွ်သာ ျဖစ္ပါသည္။ ႀကီးက်ယ္ေသာအမႈ မဟုတ္ပါ။ ရက္ကြက္ရံုးမွာတင္ ၿပီးသင့္ေသာျပႆနာပါ။ အမွတ္ (၁) ရဲစခန္းမွ စခန္းမွဴးကလဲ အစပိုင္းမွာေတာ့ အမႈမဖြင့္ေပးပါဘူး။ (ဟုတ္တယ္ေလ "ႀကီးတဲ့အမႈ ငယ္ေစ၊ ငယ္တဲ့အမႈ ပေပ်ာက္ေစ" ဆိုတာ ရဲစခန္းနဲ႔ တရားရံုးတို႔ရဲ႕ေဆာင္ပုဒ္ပဲ မဟုတ္လား။)
ဒါနဲ႔တရားလိုက ၿမိဳ႕နယ္ရဲမွဴး (ထိုစဥ္က ဦးေမာင္၀င္း) ထံ ခ်ဥ္းကပ္ၿပီး အမႈဖြင့္ဖို႔ မရ ရေအာင္ ႀကိဳးပမ္းတယ္။ "အဖိုးေထာင္တစ္ရက္ပဲက်က် ေက်နပ္တယ္" လို႔ ေျမးျဖစ္သူက ဆိုပါတယ္။ (ထိုဦးေမာင္၀င္းဆိုသူမွာလဲ ၿမိဳ႕နယ္ရဲမွဴးမျဖစ္ခင္က ယာဥ္ထိန္းရဲမႈးျဖစ္ၿပီး လာဘ္စားရာတြင္ အလြန္နာမည္ႀကီးသူတစ္ဦးျဖစ္သည္။ မိန္းမကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီးလဲ ရွဴပ္ေပြသူတစ္ဦးဟု သိရသည္။ ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕တြင္ သူ႔အေၾကာင္းမသိသူ မရိွေပ။)
ထိုၿမိဳ႕နယ္ရဲမွဴးမွတဆင့္ ခရိုင္ရဲမွဴး၊ ျပည္နယ္ရဲမွဴးအထိ အဆင့္ဆင့္ခ်ဥ္းကပ္ၿပီး ေနာက္ဆံုးေတာ့ တရားရံုးကို ဒီအမႈတဲြႀကီး ေရာက္ရိွသြားပါသည္။ တရားလို ခြန္သီဟန္၏အေျပာအရ ဒီအမႈတဲြႀကီး တရားရံုးကိုေရာက္ဖို႔ ရက္ကြက္ဥကၠဠ ဦးေက်ာ္စိုးေအာင္၊ ရက္ကြက္ ရ-ယ-က အဖဲြ႔၀င္ ဦးလွျမင့္၊
အမွတ္ (၁) စခန္းမွဴး အမႈစစ္ ဒုရဲအုပ္တင္ျမင့္လြင္၊ ၿမိဳ႕နယ္ရဲမွဴး ဦးေမာင္ေမာင္၀င္း၊ ခရိုင္ရဲမွဴး (ဦးေမာင္ေမာင္၀င္းမွတဆင့္)၊ ျပည္နယ္ရဲမွဴး (ဦးေမာင္ေမာင္၀င္းမွတဆင့္)၊ ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒအရာရိွ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္ (ယခု ပင္စင္)၊ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီး ဦးေစာလြင္ (ယခု ေျပာင္းေရႊ႕) အစရိွသည္တို႔ကို လာဘ္ေငြမ်ား အဆင့္ဆင့္ေပးသြားရသည္ဟု သိရသည္။ တရားလိုခြန္သီဟန္ကို ေနာက္ကြယ္ကေန အခေၾကးေငြယူၿပီး အာဏာပါ၀ါနဲ႔ ကူညီပံ့ပိုးေပးေနသူမွာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဥပေဒအရာရိွ ဦးေမာင္ေမာင္ ဟု ခြန္သီဟန္က ေျပာသည္။
ေနာက္ဆံုး ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီးဦးေစာလြင္က စဲြခ်က္တင္တဲ့အမိန္႔ ခ်လိုက္ပါသည္။ ဒါနဲ႔ အဖိုးျဖစ္သူက ခရိုင္
ရံုးကို ျပင္ဆင္မႈ တက္ပါသည္။
ခရိုင္တရားသူႀကီး ဦးခင္ထြန္းကိုလဲ တရားလိုခြန္သီဟန္က
ေရွ႕ေနေဒၚေမ
သန္႔ဇင္ကေနတဆင့္ လာဘ္ထိုးျပန္ပါသည္။ အဲဒီေရွ႕ေနေဒၚခင္သန္႔ဇင္ကဘယ္သူ႕ကို ဘယ္ေလာက္ေပး အ
စရိွသျဖင့္ ခြန္သီဟန္ကို ညႊန္ၾကားဆက္သြယ္ေပးတယ္လို႔ သိရပါသည္။ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဥပေဒအ
ရာရိွ ဦးေမာင္ေမာင္ရဲ႕ ၀ိတ္နဲ႔ေပါင္းၿပီး
ခရိုင္တရားသူႀကီး ဦးခင္ထြန္းကလည္း ၿမိဳ႕နယ္ရဲ႕စဲြခ်က္ကို အတည္ျပဳ
ၿပန္သည္။
အဲဒီေနာက္ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီးဦးေစာလြင္ နယ္ေျပာင္းေတာ့ သူ႕ေနရာကို
ေဒၚေအးသန္း ေရာက္လာပါ
သည္။ ေနာက္ ၿမိဳ႕နယ္ဥပေဒအရာရိွ ဦးခင္ေမာင္ၾကည္
ပင္စင္ယူၿပီး သူ႕ေနရာကို ဦးတင္ျမင့္ကို ေရာက္လာ
ပါသည္။ သူတို႔ကိုလည္း
ေရွ႕ေနေဒၚေမသန္႔ဇင္ရဲ႕အဆက္အသြယ္ နဲ႔
လာဘ္ေငြေပးကမ္းျပန္ပါသည္။ ေနာက္
ဆံုးတြင္ ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီးေဒၚေအးသန္းက
အဖိုးကို "ဒဏ္ေငြ ၅၀၀ က်ပ္ ေဆာင္ေစ၊မေဆာင္က ေထာင္
ဒဏ္ ၇ ရက္က်ခံေစ" ဟု
၂၀-၁၂-၂၀၁၁ တြင္ အမိန္႔ခ်မွတ္လိုက္ပါသည္။
ထိုသို႔ အမိန္႔ခ်မွတ္မႈမွာ ကြ်န္ေတာ့္စိတ္ထဲတြင္ အလြန္ထူးဆန္းေနပါသည္။ အံ့လည္း အံ့ၾသမိပါသည္။မရိုး
ထိုသို႔ အမိန္႔ခ်မွတ္မႈမွာ ကြ်န္ေတာ့္စိတ္ထဲတြင္ အလြန္ထူးဆန္းေနပါသည္။ အံ့လည္း အံ့ၾသမိပါသည္။မရိုး
သားမႈကအရမ္းကိုေပၚလြင္ေနသလားလို႔ပါ။အဖိုးႀကီးကသူ႔အိမ္နဲ႔သူေနၿပီး ျပစ္ဒဏ္ခ်ခံရတယ္လို႔။(ထိုအိမ္
၏ဂရမ္မွာ အဖိုးႀကီးအမည္ေပါက္ျဖစ္ၿပီး အဖိုးႀကီးလင္မယားႏွစ္ေယာက္
ရိုးသားစြာ ရွာေဖြစုေဆာင္းထား
ေသာေငြျဖင့္ သားသမီးမ်ားမရခင္ကပင္
ေဆာက္လုပ္ထားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။)
အရမ္းကို ထူးဆန္းေနတာက အမႈက ဒီမွာတင္မၿပီးေသးဘူးဗ်။ ေရွ႕ေနေဒၚေမသန္႔ဇင္ ဦးစီးၿပီး တရားလို ခြန္
အရမ္းကို ထူးဆန္းေနတာက အမႈက ဒီမွာတင္မၿပီးေသးဘူးဗ်။ ေရွ႕ေနေဒၚေမသန္႔ဇင္ ဦးစီးၿပီး တရားလို ခြန္
သီဟန္က သူ႔အဖိုးကို ျပစ္ဒဏ္တိုးေပးဖို႔ ျပည္နယ္ရံုးကို
ျပင္ဆင္မႈ ထပ္တက္လာပါတယ္။ ဒီျပင္ဆင္မႈကို
လက္ခံဖို႔
ရွမ္းျပည္နယ္တရားေရးဦးစီးမွဴးရံ ုးက
ဦးစီးအရာရိွကို ေငြက်ပ္ ငါးသိန္းေပးရတယ္လို႔ သိရပါတယ္။
ဒုတိယျပည္နယ္ဥပေဒအရာရိွဦးေက်ာ္ထူး၀င္းကိုလည္း ေရွ႕ေနေဒၚေမသန႔္ဇင္ကေနတဆင့္ ေပးရေသးတယ္
လို႔ သိရပါတယ္။ ျပည္နယ္ဥပေဒအရာရိွကလည္း ျမက္ျမက္ကေလး
ရတာကတစ္ေၾကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စု
လႊတ္ေတာ္ဥပေဒအရာရိွ ဦးေမာင္ေမာင္ရဲ႕
ဖိအားေပးမႈေၾကာင့္တစ္ေၾကာင္း "ဤျပင္ဆင္မႈအားလက္ခံၿပီး ဥပေဒႏွင့္အညီ
သင့္ေလ်ာ္သည့္ျပစ္ဒဏ္ တိုးျမွင့္သတ္မွတ္သည့္ အမိန္႔တစ္ရပ္ကို
ခ်မွတ္ေပးေစလိုေၾကာင္း" တင္ျပေလွ်ာက္လဲပါသည္။
ကြ်န္ေတာ့္စိတ္ထဲတြင္ အတြန္တရာ အံ့ၾသမိပါသည္။ လာဘ္ေငြကိုမက္ၿပီး အျပစ္မရိွေသာ ၈၂ ႏွစ္ အရြယ္ အဖိုးႀကီးကို မိဘခ်င္းကိုယ္ခ်င္းမစာကာ ျပစ္ဒဏ္ခ်ရက္ေသာ တရားသူႀကီး၏စိတ္ဓာတ္ကိုလည္း အလြန္ရံြရွာမိပါသည္။ လာဘ္ေငြဟာ အရမ္းကိုေၾကာက္စရာေကာင္းပါလားဟု လည္း ေတြးမိပါသည္။
ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္တရားသူႀကီး ဦးခင္ေမာင္ေ႒းက
ခြန္သီဟန္၏ျပစ္ဒဏ္တိုးျမွင့္သတ္ မွတ္ေပးရန္ ေလွ်ာက္ထားခ်က္ကို ၂-၄-၂၀၁၂ တြင္ ပလပ္လိုက္ပါသည္။
တကယ္ေတာ့ အဖိုးႀကီးက်ဴးလြန္ပါတယ္ ဆိုတဲ့ျပစ္မႈဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈလဲမဟုတ္၊ လူသတ္မႈ၊ ဓားျပမႈ၊ မုဒိမ္းမႈလည္းမဟုတ္ပါပဲႏွင့္ ေထာင္ႏႈတ္ခမ္း၀ႏွင့္ သီသီေလးသာ လြတ္ေျမာက္ခဲ့ပါသည္။ ဘာမဟုတ္တဲ့ မိသားစုအမႈအေရးဟာ ေနျပည္ေတာ္ရံုးသို႔ ေရာက္လုနီးနီး ျဖစ္သြားခဲ့ပါသည္။
အဖိုးႀကီး၏ေရွ႕ေန ေရးသားထားေသာအၿပီးသတ္ေလွ်ာက္လဲခ်က္မွာလဲအလြန္ေကာင္းမြန္ပါသည္ဖတ္ၾကည့္
ကြ်န္ေတာ့္စိတ္ထဲတြင္ အတြန္တရာ အံ့ၾသမိပါသည္။ လာဘ္ေငြကိုမက္ၿပီး အျပစ္မရိွေသာ ၈၂ ႏွစ္ အရြယ္ အဖိုးႀကီးကို မိဘခ်င္းကိုယ္ခ်င္းမစာကာ ျပစ္ဒဏ္ခ်ရက္ေသာ တရားသူႀကီး၏စိတ္ဓာတ္ကိုလည္း အလြန္ရံြရွာမိပါသည္။ လာဘ္ေငြဟာ အရမ္းကိုေၾကာက္စရာေကာင္းပါလားဟု
ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္တရားသူႀကီး ဦးခင္ေမာင္ေ႒းက
ခြန္သီဟန္၏ျပစ္ဒဏ္တိုးျမွင့္သတ္
တကယ္ေတာ့ အဖိုးႀကီးက်ဴးလြန္ပါတယ္ ဆိုတဲ့ျပစ္မႈဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈလဲမဟုတ္၊ လူသတ္မႈ၊ ဓားျပမႈ၊ မုဒိမ္းမႈလည္းမဟုတ္ပါပဲႏွင့္ ေထာင္ႏႈတ္ခမ္း၀ႏွင့္ သီသီေလးသာ လြတ္ေျမာက္ခဲ့ပါသည္။ ဘာမဟုတ္တဲ့ မိသားစုအမႈအေရးဟာ ေနျပည္ေတာ္ရံုးသို႔ ေရာက္လုနီးနီး ျဖစ္သြားခဲ့ပါသည္။
အဖိုးႀကီး၏ေရွ႕ေန ေရးသားထားေသာအၿပီးသတ္ေလွ်ာက္လဲခ်က္မွာလဲအလြန္ေကာင္းမြန္ပါသည္ဖတ္ၾကည့္
ပါ။
"ျမန္မာ့လူမႈအဖဲြ႕အစည္းတြင္ ငယ္သူကႀကီးသူအားလည္းေကာင္း၊ တပည့္က ဆရာအားလည္းေကာင္း၊ သား
"ျမန္မာ့လူမႈအဖဲြ႕အစည္းတြင္ ငယ္သူကႀကီးသူအားလည္းေကာင္း၊ တပည့္က ဆရာအားလည္းေကာင္း၊ သား
သမီးက မိဘအားလည္းေကာင္း၊ ေျမးက
အဖိုးအဖြားအားလည္းေကာင္း စကားျဖင့္ မရိုမေသျပန္လွန္ေျပာ
ဆိုသည္ကိုပင ္လက္မခံပါ။ ေျမးကအဖိုးျဖစ္သူေထာင္က်သည္ကို ျမင္လိုသည့္ဤသို႔ေသာအမႈမ်ိဳးမွာ ျမန္မာ့
လူ႔ေဘာင္တြင္ ရွားပါးလွပါသည္။ သူ႔အိမ္တြင္ေန၊
သူ႔အရိပ္ကိုခို၊ သူ႔ျပဳစုေစာင့္ေရွာက္မႈျဖင့္ ႀကီးျပင္းလာသူ
က
ေက်းဇူးရွင္ကိုေထာင္ခ်ေပးရန္ တရားစီရင္ေရးယႏၱရားကို
တလဲြအသံုးခ်လာျခင္းသာျဖစ္သျဖင့္ ၄င္း၏
စြပ္စဲြခ်က္ကို လက္ခံအသိအမွတ္ျပဳၿပီးအသက္ (၈၀) ေက်ာ္ အဖိုးျဖစ္သူအား အျပစ္ေပးပါက လူမႈေရးတရား
မွ်တမႈ
တိမ္းေစာင္း၍ တရားစီရင္ေရးတြင္ အမည္းစက္စြန္းထင္းဖြယ္ရာ ရိွႏိုင္ပါေၾကာင္း
ရိုးသားစြာ ရွဳ႕ျမင္
သံုးသပ္တင္ျပအပ္ပါသည္။"
အလြန္တန္ဖိုးရိွေသာ၊ အဓိပၼါယ္ျပည့္၀ေသာ၊ ေလးနက္ေသာဗုဒၶတရားေတာ္ႏွင့္ၾကည့ ္လွ်င္ အလြန္ပင္လက္
အလြန္တန္ဖိုးရိွေသာ၊ အဓိပၼါယ္ျပည့္၀ေသာ၊ ေလးနက္ေသာဗုဒၶတရားေတာ္ႏွင့္ၾကည့
ခံသင့္ေသာ၊ ေရွ႕ေနမ်ားအထူးအတုယူသင့္ေသာ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ျဖစ္ပါသည္။
သို႔ေသာ္ တန္ဖိုးႀကီးေသာေလွ်ာက္လဲခ်က္ႀကီ းသည္ ေအာက္တန္းက်ေသာလာဘ္ေပးလာဘ္ယူကိစ ၥကို
မေက်ာ္လႊားႏိုင္ခဲ့ပါ။ တရားသူႀကီးဟု ေခၚတြင္ေသာ ေဒၚေအးသန္းသည္
ဤေလွ်ာက္လဲခ်က္ကို လ်စ္လ်ဴ
သို႔ေသာ္ တန္ဖိုးႀကီးေသာေလွ်ာက္လဲခ်က္ႀကီ
ရွဳၿပီး အဖိုးႀကီးကို ျပစ္ဒဏ္ေပးသည့္အမိန္႔ကို
စဥ္းစားဆင္ျခင္ဥာဏ္ကင္းမဲ့စြာ၊ ကိုယ္ခ်င္းစာတရားကင္းမဲ့
စြာျဖင့ ္ ဗုဒၶတရားေတာ္ကိုဆန္႔က်င္ကာ မိုက္မိုက္မဲမဲခ်မွတ္လိုက္ပါသည္ ။
ဒီျပစ္ဒဏ္အမိန္႔ေၾကာင့္ ေနာက္ေနာင္တြင္ မိဘဘိုးဘြားမ်ားကို တရားစဲြဆိုမည့္ သားသမီးေျမးျမစ္ေတြ တိုး
ဒီျပစ္ဒဏ္အမိန္႔ေၾကာင့္ ေနာက္ေနာင္တြင္ မိဘဘိုးဘြားမ်ားကို တရားစဲြဆိုမည့္ သားသမီးေျမးျမစ္ေတြ တိုး
ပြားလာဖို႔သာရိွသည္ကို တရားသူႀကီးမ်ား၊
ဥပေဒအရာရိွမ်ား အသိဥာဏ္ၾကြယ္၀မည္ဆိုလွ်င္ စဥ္းစား
ဆင္ျခင္ဖို႔ေကာင္းပါသည္။ လာဘ္ေငြတစ္ခုတည္းကိုသာ မၾကည့္သင့္ပါ။ အဇာတသတ္လက္သစ္ဇာတ္
လမ္းမွာ ဘာျဖစ္လို႔မ်ား ေဒ၀ဒတ္လက္သစ္ ျဖစ္ခ်င္ရပါသလဲ။
ဤဇာတ္လမ္းကို ကြ်န္ေတာ္ေရးသားရျခင္းမွာ မည္သူ႔ကိုမွ် ထိခိုက္ေစလို၍ ေရးသားျခင္းမဟုတ္ပါ။
ယေန႔ႏိုင္ငံေတာ္က တိုက္ဖ်က္ေနေသာ အက်င့္ပ်က္ခ်စားမႈကို ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕ရဲစခန္းႏွင့္ တရားရံုးမ်ားတြင္ ရိွေနေၾကာင္း ဖြင့္ျပလို၍ျဖစ္ပါသည္။
ဤစာတမ္းပါ အခ်က္အလက္မ်ားကိုကာယကံရွင္တရားလို၊တရားခံမ်ားထံမွလည္းေကာင္းတရားရံုး၀န္းက်င္
ဤဇာတ္လမ္းကို ကြ်န္ေတာ္ေရးသားရျခင္းမွာ မည္သူ႔ကိုမွ် ထိခိုက္ေစလို၍ ေရးသားျခင္းမဟုတ္ပါ။
ယေန႔ႏိုင္ငံေတာ္က တိုက္ဖ်က္ေနေသာ အက်င့္ပ်က္ခ်စားမႈကို ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕ရဲစခန္းႏွင့္ တရားရံုးမ်ားတြင္ ရိွေနေၾကာင္း ဖြင့္ျပလို၍ျဖစ္ပါသည္။
ဤစာတမ္းပါ အခ်က္အလက္မ်ားကိုကာယကံရွင္တရားလို၊တရားခံမ်ားထံမွလည္းေကာင္းတရားရံုး၀န္းက်င္
မွ ေျပာျပေ၀ဖန္ခ်က္မ်ားမွလည္းေကာင္ း ရံုးစစ္ခ်က္စာရြက္စာတမ္းမ်ားကို ဖတ္ရွဳ၍လည္းေကာင္း သိရိွ
ရျခင္းျဖစ္ပါသည္။ လုပ္ႀကံေရးသားျခင္း တစ္ခုမွ မပါ၀င္ပါ။ေျမးျဖစ္သူတရားလိုႏွင့္ ကိုယ္တိုင္ေတြ႕ၿပီး ဘယ္
သူ႔ကို ဘယ္ေလာက္ေပးခဲ့ရတယ္ ဆိုသည္ကို အကုန္သိရိွရၿပီး ျဖစ္ပါသည္။
မၾကာမီမွာပင္ ေျမးျဖစ္သူတရားလိုက တစ္အိမ္တည္းေန ေက်းဇူးရွင္အဖိုးကို ျပစ္ဒဏ္က်ေအာင္ ရဲစခန္းႏွင့္ တရားရံုးတို႔တြင္ မည္ကဲ့သို႔ ကလဖန္ထိုးအကြက္ဆင္သည္ကိုမိဘဘိုးဘြားသက္ႀကီးရြယ္အိုမ်ားသတိထားႏိုင္
မၾကာမီမွာပင္ ေျမးျဖစ္သူတရားလိုက တစ္အိမ္တည္းေန ေက်းဇူးရွင္အဖိုးကို ျပစ္ဒဏ္က်ေအာင္ ရဲစခန္းႏွင့္ တရားရံုးတို႔တြင္ မည္ကဲ့သို႔ ကလဖန္ထိုးအကြက္ဆင္သည္ကိုမိဘဘိုးဘြားသက္ႀကီးရြယ္အိုမ်ားသတိထားႏိုင္
ေစရန္အတြက္ ဆက္လက္၍ေဖာ္ျပပါအံုးမည္။
------------------
------------------
ေတာင္ႀကီးတုိင္းမ္
0 comments:
Post a Comment