သေဘာသဘာ၀က သူတို ့ရဲ ့စံုစမ္းစစ္ေဆးေတြ ့ရွိခ်က္ေတြကို စုေဆာင္းၿပီး အစီရင္ခံစာေရးၿပီးေတာ့မွ သူ
တို ့ရဲ ့ၿဖစ္သင့္ၿဖစ္ထိုက္တဲ့သေဘာထားကို
ေကာ္မရွင္ရဲ ့ေထာက္ခံတင္ၿပခ်က္အတိုင္းဘဲလုပ္ရင္လည္းလုပ္မယ္။ အဲဒါကိုၿပဳၿပင္ေၿပာင္းလဲၿပီး လုပ္ခ်င္
လည္းလုပ္မယ္။
အဲဒီလိုအစဥ္အလာေတြရွိတယ္။ ေဒသခံၿပည္သူလူထုရဲ ့သေဘာထားနဲ ့စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္နဲ ့တိုက္ဆိုင္တာလည္း ရွိခ်င္ရွိမယ္။ မရွိတာလည္းရွိခ်င္ရွိမယ္။ ဘယ္လိုဘဲၿဖစ္ၿဖစ္ ေဒသခံၿပည္သူရဲ ့သေဘာထားကအဓိကက်
မယ္လို ့မီဒီယာေလာသားတစ္ဦးအေနနဲ ့ယူဆပါတယ္။
လူထုလက္မခံရင္ ဘယ္အရာမွေရရွည္လုပ္လို ့အဆင္မေၿပပါဘူး။ အၿမဲတမ္းအထစ္အေငါ့ေတြၿဖစ္မွာပါဘဲ။ ၿပည္သူလူထုက မေက်မနပ္ၿဖစ္ေနရင္ဒါအေပၚမွာထပ္ၿပီးေတာ့ ဒုတိယအေတြးနဲ ့ထပ္စဥ္းစားသင့္တယ္။ ၿပည္သူလူထုမေက်နပ္တာကို ဇြတ္လုပ္မယ္ဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီနည္းလမ္းမက်ဘူးလို ယူဆတယ္။ ၿပည္သူလူထုေက်နပ္မယ့္ လက္ခံမယ့္ အေၿခအေနမ်ိဳးၿဖစ္ေအာင္ပထမဆံုးလုပ္ေဆာင္ရလိမ့္မယ္လို ့ထင္ပါ
တယ္။
စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးေကာ္မရွင္က ဒီလိုေၿပာတယ္။ ဒါ့ေႀကာင့္မို ့ဒီလိုလုပ္တယ္။ မင္းတို ့ထပ္မေၿပာႀကနဲ ့
ေတာ့။ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္တာေတြ မလိုခ်င္ေတာ့ဘူးဆိုရင္ တိုင္းၿပည္ဟာမၿငိမ္မသက္မႈေတြဆက္ၿပီး ရွိလာနိုင္
ပါတယ္။ ဒါ့ေႀကာင့္ ၿပည္သူလူထုလိုလားတဲ့အေၿခအေနကိုဘဲ ၿဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္။
တိုင္းၿပည္အက်ိဳးစီးပြားရွိမယ္ဆ
ဒါဟာ သဘာ၀မက်ဘူး။ ပီရူးမွာဆိုရင္ သမၼတကိုယ္တိုင္က အမိန္ ့ထုတ္တယ္။
“ေဒသခံၿပည္သူလက္မခံရင္ အမ်ိဳးသားအက်ိဳးစီးပြားအတြက္ၿဖစ
တိုင္းၿပည္ရဲ ့သယံဇာတေတြေတာေတာင္ေတြ အကုန္လံုးဆံုးရံႈးၿပီးမွ အနစ္နာခံရမယ္ဆိုရင္လည္းမဟုတ္
ေသးဘူး။ တိုင္းၿပည္အက်ိဳးစီးပြားရွိမယ္ဆ
ဏ ၿပန္စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။
ေမာင္၀ံသ
(သတင္းစာဆရာ)
Rangonnewsdaily
ေကာင္းလုိတ္တာဗ်ာ က်ယ္က်ယ္ျပန့္ျပန့္ေရးပါဦးဆရာ
ReplyDeleteကုိယ့္မိန္းမပင္ျဖစ္ေသာ္ညား သေဘာမတူရင္ အဓမၼ မွဳ
ေျမာက္တယ္ လုိ့ထပ္ေျပာပါရေစ